سخنی با معترضان انتخابات ریاست جمهوری88 - (2)

ج ) تقلب در انتخابات :
من اگر بخواهم خوش بینانه نگاه کنم باید بگم که مهندس توهم رای داشتن پیدا کرده و از اینهمه استقبال از خودش مغرور شده و فکر کرده رای داره و همون طور که گفتم استقبال 2 برابری از دکتر رو ندید و ستادش هم اون رو در این زمینه کمک کرد و اخبار واقعی رو به ایشون نداد
و بدبینانه ترین نگاه که متاسفانه شواهد دیگر مثل مصاحبه با تایم در روز 5 شنبه 21 خرداد اون رو تایید می کنند اینه که ایشون از همه چیز خبر داشتند و می دونستن شکست خواهند خورد ولی اومده بود تا جلوی نظام بایستد
دوستان من همان فردای انتخابات به همکاران شرکت گفتم سریعترین کاری که آقای موسوی و کمیته صیانت از آرای ایشون باید انجام بده اینه که یک فایل اکسل از تمام صندوق های کشور درست کنند و با ناظران خودشون تماس بگیرن و از اونها آرای نامزدها رو در  صندوق هایی که بودن ، بگیرن و جمع بزنن و بگن حداقل تعداد رای آقای موسوی باید این قدر باشه که مثلا نیست  و همین سند رو به شورای نگهبان بدن.

دوستان عزیز آقای موسوی 40000 ناظر در سراسر کشور معرفی کرده بود و برای اونها برنامه ریزی هم داشت یعنی هم آموزش داده بود و هم برای روز انتخابات  4وعده پذیرایی (صبحانه مفصل، ناهار ، عصرانه و شام) تدارک دیده بود که با غذاهایی که من دیدم حداقل 10000 پول این ها میشد (همین جا حساب کنید 40000*10000=400میلیون تومان و احتمالا همین مقدار نیز حق الزحمه این ها میشه یعنی 800میلیون تومان برای ناظران هزینه کردند) .
دوستان عزیز قبلا لینکش رو فرستاده بودم که آقای میرلوحی  معاون موسوی لاری در وزارت کشور که عضو کمیته صیانت بوده در همون روز رای گیری هم حضور ناظران مهندس سر صندوق ها رو تایید کرده و خود مهندس هم گفته طبق گزارشات رسیده از سراسر کشور من پیروزم و این یعنی تایید حضور ناظران در سر صندوق ها.
آیا میشه گفت کمیته صیانت از آرا که از مدت ها قبل کارش رو شروع کرده بوده کارهای از ناظرین اش مطلع نبوده ؟، اسم اونها رو نمی دوسته ؟ محل صندوق ها رو نمی دونسته؟ و شماره تلفن همراه اونها رو نداشته؟ اینها که همه برنامه اشون در روز انتخابات با پیامک بود پس حتما شماره تلفن همراه این ها رو داشته
بعد از انتخابات پیامک ها قطع بود درست اما  تلفن همراه که قطع نبود کمیته صیانت به راحتی می تونست با اینها تماس بگیره و ازشون آرای نامزدها رو بپرسه گیریم 10000 نفرشون هم می گفتن ما سر صندوق نبودیم مثلا  ما رو فرستادن صندوق دور که نتونستیم بریم یا ما رو موقع شمارش اخراج کردن یا ... و کمیته فایل اکسل رو این جوری درست می کرد که جلوی هر صندوقی یا رای ها رو می نوشت یا توضیح می داد که ما ناظرمون فلان شده و یا اصلا در این صندوق ناظر نداشتیم  ببینید آقای موسوی در سراسر کشور ستاد داشته و محل و تعداد صندوق ها از 10 روز قبل از انتخابات اعلام عمومی میشه یعنی در روزنامه های محلی آگهی میشه قبل از اونهم در اختیار ستاد ها قرار دادن تا ناظر معرفی کنند پس می دونستن که برای کدوم صندوقها ناظر ندارن پس ستاد مهندس به اطلاعات محل و تعداد صندوق ها کاملا دسترسی داشته
و اما اون 30000 نفر ناظری که تا پایان شمارش حاضر بودن و آرای نامزدها رو به کمیته اعلام کردن رو هم می تونستن آراشون رو جمع بزنند و رای مهندس و دکتر و دیگران رو در می آوردند
من به شخصه فکر می کنم 30000 صندوق که هیچ اگه رای 10000 صندوق رو به صورت یقینی داشته باشیم به راحتی می تونیم رای کل صندوق ها رو دربیاریم یعنی اختلاف رای نامزدها توی همون 5000 تا صندوق اولیه مشخص میکنه که کی نفر اوله و 5000 صندوق بعدی هم پیروز انتخابات رو مشخص می کنه
دوستان گرامی کمیته صیانت از آرا اگر این کار رو سریع انجام میداد می تونست 2 روزه فایل اکسل رو تهیه کنه و به عنوان سند سریعا به شورای نگهبان ارائه می داد و برای صندوق هایی که ناظر نداشته یا موقع شمارش آرا نبودن درخواست بازشماری آرا رو می کرد. و مهلت به تغییر صندوق ها توسط کسانی که شماها فکر می کنید نمی داد.
دیروز توی وبلاگ خوندم که اتفاقا قبل از اینکه آرای تفکیکی صندوق به صندوق اعلام بشه توی یک گروه یاهو که طرفداران مهندس راه انداخته بودن ناظران موسوی رای مهندس رو اعلام کردن که بعدا مشخص شد با آمار وزارت کشور کاملا همخوانی داشته
 دوستان آیا این عاقلانه ترین و قانونی ترین کاری نبود که مهندس می تونست انجام بده؟؟؟ آیا کسی بود که با این کار مهندس بتونه مخالفت کنه؟؟ آیا ....
دوستان عزیز اینکه ما بدون انجام این کارها یا ارائه شکایت به شورای نگهبان بیایم بگیم ابطال ابطال بچه گانه نیست یادتون رفته تو بچگی تو بازی که می باختیم جر می زدیم و می گفتیم قبول نداریم آیا این رفتارها مشابه دوران کودکی نیست؟
اینکه ما به جای اینکارها بیایم بگیم مردم بریزید تو خیابون ها درسته؟؟ ایشون تو تبلیغات انتخاباتی گفته بودن حتی باید از جسد قانون محافظت کرد یعنی قانون داریم اما رعایت نمیشه و مرده اما ما باید اون رو هم رعایت کنیم حالا بیایم غیر قانونی عمل کنیم یک دروغ دیگر نیست ؟؟
دوستان عزیز اینکه ما بعد از 6 روز بیایم یک نامه بدیم به شورای نگهبان و بگیم چون احمدی نژاد تو مناظره به هاشمی پریده تقلب شده یا چون سود سهام عدالت داده شده تقلب شده یا چون حقوق بازنشسته ها 2 برابر شده تقلب شده یا چون احمدی نژاد از امکانات دولتی رفته سفر تقلب شده یا .... درسته؟؟؟
آخه اینها کدومش نشونه تقلبه؟ اینها از قبل از انتخابات مشخص بوده چرا همون موقع اعتراض نکرده؟؟
خیلی از این موارد مربوط به قیبل از انتخابات بوده و باید همون موقع می گفته
اصلا اگر شورای نگهبان رو بی طرف نمی دونسته برای چی در انتخابات ثبت نام کرده اعضای شورا که یک دفعه اعلام موضع نکردند که ! از قبل همه شون شناخته شده بودند پس ایشون برای چی توی بازی که قواعد و داورش از قبل تعیین شده بودند و مواضع اونها هم مشخص بوده ثبت نام کرده ؟؟ نمیشه وقتی بردیم بگیم ما بردیم وقتی باختیم بگیم تقصیر داور بود یا زمین کج بود یا ...
ضمنا من هنوز نفهمیدم معنی کمیته بی طرف چیه ؟ بالاخره هر کس در انتخابات به یکی رای داده دیگه و این یعنی از نظر اون فرد اون نامزد اصلح بوده وبقیه ایراد داشتن و همین یعنی بی طرف نبودن هیچ کس در انتخابات یعنی کسی پیدا نمیشه که از این نظر طرف یک کاندیدا نباشه
به نظر من مهم اینه که همه اون افراد رو به درستکاری ، امانت داری ، و تقوا بشناسند در این شورای نگهبان از 12 نفر  حداقل 9 نفرشون رو همه به این صفات میشناسن
دوستان عزیز مهندس دستش خالی بوده و چیزی برای اثبات تقلب نداشته برای همین پشت سر هم می گفت ابطال ابطال
همین که مهندس فهمید تعداد حامیانش با این کار بچه گانه داره کم میشه روی آورد به نامه نگاری به شورای نگهبان و اعلام دلایل بیشتر . کاری که باید از اول می کرد
دوستان عزیز نمی دانم شنیدید که روشنفکر ترین زن ایران !!!! در مصاحبه با BBC چه گفته است ؟؟ خانم رهنورد گفته شوهر من فرزند آذربایجان است و ترک ها نمی آیند فرزندشان را ول کنند و به غریبه رای دهند و بعد گفته خودم دختر لرستانم لذا لرها هم به دامادشان رای خواهند داد و همین که رای این استانها به نفع شوهرم نیست یعنی تقلب شده ؟؟ آخر این حرف است که این خانم زده من که فکر می کنم بیشتر از این دلیل و محکم تر از ان برای تقلب پیدا نکرده اند که این ها را مطرح می کنند
اولا در مورد لر ها : کروبی خودش لر است ، محسن رضایی هم از ایل های لرستان است اگر این خانم لطف کنند بگویند لرها باید بین 2 پسر و داماد باید به کدام یک رای دهند ؟؟ آیا پسرها برای رای دادن محق تر نیستند تا داماد؟ خوب تا اینجا لرستان که حذف می شود
ثانیا واقعا این خانم در مورد ملت ایران چی فکر کرده ؟ یا بهتر بگم چرا این خانم فکر می کند مردم ایران فقط به قومیت رای می دهند؟؟ چرا با این حرفش توهین می کند شوهرش یک خط برنامه نداشته یک حرف حساب در مورد زندگی و اقتصاد نزده  انوقت انتظار رای دارد نه خانم مردم ایران همه چیز را می بینند  و همه چیز برایشان ملاک است (در بند دال توضیح مفصل داده ام)
همین طوری مهندس و ستادش فکر می کندد که از همان اول قصد داشتند با طرح سیادت مهندس عوام فریبی کرده و کسب رای کنند
من از دوستان سوال می کنم واقعا برای چی آمدند رنگ سبز و شال سبز انتخاب کردند جز اینکه مردم همه بفهمند او سید است و براساس نظر غلطی که عده ای می دادند و می گفتند مردم به خاتمی رای دادند چون سید بود پس اگر مطرح شود که مهندس نیز سید است به او هم رای خواهند داد؟؟ واقعا متاسفم 4 سال دولت را کوبیدید و کوبیدند که عوامفریبی می کند هر کاری کرد گفتید عوامفریبی حال که وقت رای جمع کردن شد به بدترین شکل ممکن برای عوام فریبی سیادت مهندس را مطرح کردید
و  اما نظر شخصی من نسبت به کمیته صیانت از آرا این کمیته از ابتدای سال 88 اعلام موجودیت کرده و برنامه های مفصلی داشته و نرم افزار تهیه دیده بوده و ... و از همون موقع هم همیشه صحبت از تقلب می کرده آیا میشه باور کرد اینها برای بعد از انتخابات و زمانی که از نظر اونها تقلب شده برنامه ای نداشته باشه؟؟ یعنی یک دفعه با تقلب روبرو بشه ندونه باید چی کار کنه؟؟ من فکر می کنم اونها برای بعد از انتخابات هم برنامه داشتند و به نظر من اون فایل اکسل یا چیزی شبیه اون رو حتما خودشون تهیه کردن چون با فهمیدن آرا 5هزار صندوق می تونستن بفهمن که نتیجه نهایی چیه و فهمیدن که تقلبی درکار نیست و مهندس شکست خورده اما ...
دوستان همین که نامه های مهندس با فاصله منتشر می شد یعنی اینکه ما دلیل نداریم و داریم کشش می دهیم
مثلا همین گزارش آخر کمیته صیانت از آرا که بعد از تایید انتخابات  منتشر کردند و گفتند که آنرا 2 روز مانده به پایان مهلت به شورای نگهبان داده اند که البته به نظر من این هم دروغ است  مخصوصا گذاشتند بعد از تایید منتشر کردند  یعنی زمانی که پرونده انتخابات بسته شده و هیچ مرجع رسمی و قانونی نمی تونه ادعا های اونها رو پاسخ بده گرچه همه ادعا هاشون پاسخ داده شده اما یکجا و توسط یک نفر و در یک جوابیه رسمی نبوده است
یک نکته : ما تا میایم راجع به تقلب توی انتخابات با کسی صحبت کنیم سریع بحث رو می بره توی صلاحیت احمدی نژاد و این که اون بدرد نمی خوره و ... دقیقا من هم همین رو می خواهم بگم که مردم ایران همه این حرف ها رو راجع به احمدی نژاد توی انتخابات شنیدن اما با همه این حرف ها رای دادن ما با شما مشکل تقلب داریم نه صلاحیت هر چی شما راجع به صلاحیت بگین من حرفی نمی زدنم چون بالاخره این نظر شما است و محترم اما دعوا سر تقلبه اگه شما هم متوجه بشین که تقلب نشده و مردم رای دادن اونوقت من یکی دیگه هیچ حرفی ندارم و حتی حاضرم جوک هاتون رو بشنوم و بخندم
و اما تقلب
من هنوز نمی دونم شماها به چه چیزی اعتراض دارید تقلب کجا و کی و چه میزان بوده؟
تقلب در 3 حالت می تونه رخ بده و بیشتر از این نیست
1-     قبل از آغاز رای گیری یعنی صندوق ها پر بوده باشه
2-     تقلب حین رای گیری
3-     تقلب در هنگام تجمیع آرا
قاعدتا منظور از پر بودن اینه که ته سوش برگه ها هم موجود باشه والا به راحتی میشه با بازشماری آرا و نبودن ته سوش برگه های رای به تعداد زیاد تقلب رو تشخیص داد محض اطلاع بدونید که در دستور کاری شمارش آرا ملاک آرا صحیح تعداد ته سوش برگه رای ها است یعنی اگر 1200 نفر طبق ته سوش ها رای داده باشند و مثلا 1202 برگه رای در صندوق ها باشه به قید قرعه 2 برگه رای ابتدا باطل میشه و بعد باقی مانده ها را تفکیک می کنند تا رای هر نامزد مشخص بشه پس در بازشماری آرا اگر تعداد رای ها بیشتر از ته سوش ها باشه تعداد رای های اضافی به قید قرعه باطل میشه )
به نظر من بهترین کار و قانونی ترین و عاقلانه ترین کار مهندس موسوی درخواست بازشماری آرا در سریعترین زمان ممکنه بود تا الان یه عده نگن صندوق ها 2 هفته دستشون بوده و می تونستند رای ها رو توی این 2 هفته درست کنند
اگر فرض کنیم که ته سوش رای ها نیز موجود باشد که ظاهرا کمیته صیانت هم همین طور فکر کرده که درخواست مطابقت مشخصات رای دهنده ها با پایگاه ثبت احوال رو کرده
توی صندوقی که من بودم 2115 رای رو در 14.5 ساعت (از 8صبح تا 22.30 )  اخذ کردیم آنهم طوری که وقت سرخاراندن نداشتیم و سرعتمون بالا بود و 2محل ثبت نام داشتیم که هر کدوم هم یک کمکی داشتن یعنی در هر 8 ساعت هر نفر فقط می رسه 500 ته سوش رو پر کنه و بعد برگه رای رو بنویسه
برای 10 میلیون رای نیاز به همکاری 20000 نفر است که فقط بنویسند و چون باید روی رای ها 2 مهر نظارت و اجرایی بخوره یعنی باید 2 نفر دیگر هم همکاری داشته باشند این یعنی اینکه باید در سراسر کشور (چون این تعداد رای در یک یا 1000 صندوق که نیست قاعدتا در همه صندوق ها پخش است ) 50-60 هزار نفر همکاری کنند تا رای ها نوشته بشه و در صندوق ها قرار داده بشه
سوال : یعنی ما در کل کشور یک شبکه گسترده داریم  که هیچ کس از اونها خبردار نمیشه یا هیچ کدومشون پشیمون نمیشن که لو بدند ؟
ضمنا هر صندوقی باز به محل اخذ رای میاد و باید با حضور همه اعضای صندوق پلمپ بشه پس قاعدتا باید بگیم همه اعضا صندوق ها این رای ها رو دیدن و حاضر به همکاری با اونها شدن یعنی حاضر شدند دروغ بگن خیانت کنند دینشون رو زیر پا بگذارند
جالبه کروبی برای اینکه تهمتش متوجه این افراد نشه گفته که صندوق ها پر بوده اما چون صندوق ها 2 جداره بوده صبح که عوامل اجرایی دیدند صندوق ها خالی بوده  اما شب که صندوق ها رو خالی کردند رای هایی که به نام دکتر بوده و قبلا در صندوق جاسازی شده قاطی رای های مردم میشه و عوامل هم می شمرند
این حرف احمقانه ترین و خنده دارترین حرف ممکنه بود که می شد زد هر کس یکبار صندوق ها رو دیده باشه که همتون دیدید چون رای دادین دید که جدار صندوق ها نازکه و برگه های داخل صندوق از بیرون قابل دیدن هست و اصلا این صندوقها رو 2 دوره است دارن استفاده می کنند و صندوق جدیدی خریداری نشده و عین صندوق های رای استاندارد اروپا است با همان شکل و شمایل اضمن اینکه باز مشکل ته سوش ها باقی می مونه
ایشون بهتره به جای اینکه این همه عوامل اجرایی و مردم رو احمق فرض کنه بره یک نگاه به صندوق ها بندازه شاید خودش خجالت کشید و عذر خواهی کرد
دوستان عزیز ما 46000 صندوق داریم که سر هر صندوقی حداقل 15 نفر آدم حضور داره 46000*15=690هزار نفر خیلی از همین آدمهای سر صندوق معلمان مدرسه ها هستند(بیش از نصف اونها)، خیلی هاشون از معتمدین و ریش سفید های محلات هستند آیا شما ها باور می کنید این شبکه گسترده 700هزار نفری همه دروغگو ، خائن به امانت ملت ، باشند عزیزان اینها همه تربیت کننده های ما بودند و الان هستند چه جوری باورتون میشه اینها تقلب ببینند و صداشون در نیاد ؟؟ ببینند صندوق ها پره و صداشون در نیاد ؟ ببینند یکی داره رای تقلبی می اندازه تو صندوق و هیچی نگن ؟ به خدا درست نیست ما بیایم به اینهمه آدم تهمت خیانت و دروغگویی بزنیم فقط به خاطر اینکه کاندیدای ما رای نیاورده
اصلا کی گفته همه عوامل اجرایی هم نظرند ؟؟ این همه معلم نظرات مختلف هم دارند به خدا من توی این 7 سال ندیدم صندوقی که هستم همه یک نظر باشند اصلا خیلی ها به خاطر مسئولیتی که دارند حتی موقع خداحافظی و رفتن از محل صندوق در نیمه شب نمی کن به کی رای دادن اینقدر حساس هستند انوقت ما بیایم بگیم همه اینها دست به یکی کردن که تقلب کنند؟؟  والله درست نیست این همه تهمت بزنیم
الان آمار تفکیکی صندوق به صندوق در اومده و ماشاالله معلم های ما از اینترنت و ایمیل و .. سردر میارن و در سراسر کشور به اینترنت دسترسی دارن (یادتون باشه که کلیه کارهای کنکور سراسری الان 3 ساله در سراسر کشور از طریق اینترنت انجام میشه پس همه دسترسی دارن) و مطمئنم از 12 نفری که سر هر صندوق بوده حداقل یکی شون آمار صندوق خودش رو چک کرده و تایید کرده
اگه درست نبود که صدای همین معلم ها در می اومد 11 میلیون که صد تا و دویستا رای  نیست که بشه تو چند تا صندوق اضافه کرد باید توی حداقل نصف صندوق ها اضافه شده باشه
باورتون میشه که مردم دیده باشند اما چیزی نگن؟؟ اصلا خود شما ها فامیل ندارین سر صندوق بالاخره هرکسی یک فامیل دور یا نزدیک داره یا دوست یا آشنایی که راستگویی و درستکاری اون فرد رو قبول داشته باشه به راحتی میشه آمار صندوق اونها رو با امار وزارت کشور مقایسه کرد که من مطمئنم خیلی ها این کار رو کردن و فهمیدن چیزی که وزارت کشور اعلام کرده درسته
من دیدم تو یک وبلاگ ناظر موسوی گفته صندوق من و بقلی مون درست بود اما نمی دونم توی صندوق های دیگه چه خبر بوده ؟ من احتمال می دم هنوز بعضی از اونهایی که امار چند تا صندوق رو چک کردن و دیدن درسته این جوری فکر می کنند یعنی فکر می کنند خب اینها درست اما من که از بقیه صندوق ها خبردار نیستم شاید توی بقیه صندوق ها تقلب شده باشه ؟؟ جواب این شبهه خیلی راحته همین کاری که شما کردی رو احتمال می دی دیگران کرده باشند یا نه؟ پس چرا فکر می کنی وزارت کشور فقط در اعلام آمار صندوق هایی که تو چک کردی درست اعلام رکده و بقیه رو دستکاری کرده؟؟ وقتی همه چیز شفاف اعلام شده کجا رو میشه دست زد و کسی نفهمه
و همین مسئله برای تقلب در زمان تجمیع وجود داره یعنی وقتی آمار صندوق ها در اختیار مردم قرار گرفت و هر کس توانست رای صندوقی را که بوده تایید کند و به خاطر همین شفافیت امکان دستکاری در آرا وجود ندارد قطعا در تجمیع این آرا نیز نمی توانند تخلف بکنند
به خاطر حساسیت موضوع و پیدا کردن تخلف در آرا صندوق ها و گرفتن مچ وزارت کشور عده ای نشستند و آرا صندوق ها را وارد فایل اکسل کردند که از لینک زیر قابل دریافت است گرچه عده ای نشستند و چیرهایی از توی این فایل درآوردند که جواب هم دارد اما هیچ اختلاف فاحش حتی درحد چند ده هزار هم بین آمار کلی اعلام شده نتایج انتخابات با تجمیع آرا صندوق ها پیدا نکردند و این یعنی وزارت کشوری که در زمان اعلام آرا قصد نداشت و فکر نمی کرد روزی نیازی به اعلام آرائ صندوق به صندوق بشود تجمیع را درست انجام داده است
 لینک دانلود آرا صندوق ها در اکسل
http://www.mediafire.com/?qyiu5tzqyu4
البته همین جا هم بگویم پس از ارسال آمار صندوق ها به وزارت کشور این وزارت خانه با بسیج تمام پرسنل ستاد انتخابات فایل های اکسلی از روی اصل فرمهای 22 درست کرد یعنی اعداد هر صندوق با دست وارد اکسل شد حتی ستونهای جمع آرای صحیح و جمع آرای صحیح و باطله نیز با دست وارد شدند و از هیچ قابلیت حتی ساده ای مثل جمع 2 سلول در اکسل استفاده نکردند و به همین علت اشتباه در وارد کردن اعداد که در (46500 صندوق ضربدر 7 ستون مساوی) 330000 سلول در اکسل وجود دارد
وزارت کشور نیز چون فایل متنی امار را اعلام کرده و عده ای دوباره تبدیل به اکسل کرده اند در این مرحله نیز امکان وقوع اشتباه بسیار بیشتر از مرحله قبلی است  و در نتیجه باعث شده  در جمع آرای صندوقها اختلاف کمی با نتیجه نهایی ایجاد بشود
در هر صورت وقتی همه چیز قرار است شفاف باشد دیگر کسی نمی تواند دستکاری کند
پس هر سه حالت تقلب رد شد و هیچ حالت دیگری نیز وجود ندارد لذا دوستان گرامی بیایید بدون تعصب فکر کنید و قبول کنید که نامزدتان شکست خورده است و مردم ایران با همه تهمتها و توهین هایی که شنیدند و همه افشاگری هایی که علیه دکتر احمدی نژاد انجام شد و سی دی 90 سیاسی در تیراژ ده میلیونی پخش شد تصمیم گرفتند به او رای دهند
من پیشنهاد می کنم حالا که فهمیدید تقلب صورت نگرفته به مهندستان اعتراض کنید که چرا شما را فریب داد چرا؟؟ چرا وقتی دلیلی نداشت گفت تقلب شده؟؟ چرا از اعتمادتان سو استفاده کرد؟؟ و هزاران چرای دیگر
فکر می کنم اگر شما هم بدون تعصب نگاه کنید قبول می کنید که مسبب تمام جنایات و فجایعی که روزهای بعد از انتخابات رخ داده مهندس و ستادش بودند و شما هم موافق محاکمه اون میشید که بیاد پاسخ چراهای بالا رو بده
پاسخ به برخی شبهات تقلب:
1-     اعلام سریع صندوقها و ادعاهای سایتها و نا منظم بودن اعلام و کم و زیاد شدن تعداد رای اقای رضایی:
در مورد پیش بینی سایتها همانطور که گفتم من نیز به عنوان کسی که اخبار انتخابات رو به صورت واقع بینانه دنبال کرده پیش بینی همین نتیجه رو قبل از انتخابات به همکارانم در شرکت گفتم و اصلا جای تعجب نداشت
در مورد سرعت اعلام نتایج و کم و زیاد شدن آرا رضایی هم قبلا مفصل نوشتم و در فایل "گزارش از روند انتخابات" که ضمیمه هست اورده شده می تونید بخونید
2-     درصد بالای واجدین شرایط رای
در همان روزهای اول اعلام نتیجه انتخابات سایت تابناک وابسته به محسن رضایی اومد اعلام کرد در 170 حوزه درصد شرکت کنندگان بالای 95 درصد هست بعد هم خود محسن رضایی و دیگران سر این مسئله جنجال کردند بعد از بررسی ها توسط وزارت کشور و شورای نگهبان به این نتیجه رسیدند اولا مبنای اون سایت برای تعداد واجدین از دوره پیش بوده نه این دوره و آمار واجدین شرایط دوره جدید بیشتر از دوره قبلی بوده ثانیا 50 حوزه بوده نه 170 تا ثالثا اکثر اونها مناطقی بودند که در روز جمعه مسافر پذیرند مثل شهر ری شمیرانات دماوند رودهن در تهران طرقبه و چناران و شاندیز در مشهد وچادگان و خوانسار در اصفهان همه حوزه های استان مازندران و برخی حوزه های گیلان یا  ... یعنی اینکه تعداد درصد بالا قابل توجیه است رابعا اگر همه اون شهرها رو هم باطل اعلام کنند نهایت 3 میلیون رای کم میشه که تاثیری در نتیجه انتخابات نداره چون از همه کاندیداها کم میشه قابل توجه دوستان که آقای موسوی در شهر صدوق یا اردکان در استان یزد یا شمیرانات  نفر اول بوده و باطل شدن رای این شهر ها یعنی اینکه رای آقای موسوی به زیر 13 میلیون خواهد رسید
3-     یحث های آماری و آزمون بنفورد و ...
سایت الف علمی ترین سایت خبری ایران هست و اساسا ماجرای کردان با نامه نگاری این سایت با دانشگاه آکسفورد شروع شد و سعی می کنه این فضای علمی رو هم نگه داره که توصیه می کنم شما هم روزانه مطالب اون رو دنبال کنید
در این سایت بر روی مباحث آماری زیاد بحث شد و من شما رو به مقالات اون ارجاع میدم
به خصوص مقاله ای که اشتباه عمدی یا سهوی مقاله "مستندات علمی دستکاری در انتخابات " رو توضیح میدهد و نشان می دهد با همان اعداد ان مقاله و اشتباه در ضرب 2 عدد در هم نتیجه غیر قابل قبول شده و آزمون بنفورد رد شده در حالی که اگر آن ضرب را درست انجام بدهیم آزمون بنفورد صحیح خواهد بود (در ضمیمه ایمیل هر دو فایل هست)
لینک ها
http://alef.ir/1388/content/view/48019/
http://alef.ir/1388/content/view/47640/
http://alef.ir/1388/content/view/47534
http://alef.ir/1388/content/view/48726
4-     قطع کردن پیامک دلیل تقلبه
ببینید دوستان سوال من اینه که با پیامک چی کار می خواستن بکنند
الف-     خبردادن تخلفات : این مورد که اصولا با خبر دادن تخلفات در صندوق ها به تهران به صورت فوری به درد تهران نمی خورد باید همان ستاد های استانی رفع و رجوع کنند پس این وظیفه ناظران ربطی به پیامک نداشته
ب-     خبر دادن آرای هر صندوق : این مورد هم معطل پیامک نبودند و همانطور که گفتم نهایتا با چند ساعت تاخیر می توانستند از خود ناظران و یا ستادها تلفنی بپرسند
همانطور که دیدید قطع شدن پیامک فقط یک بهانه است یعنی گرچه پیامک به انها کمک می کرد اما نبود آن کمیته صیانت از آرا  را فلج نمی کرد و کمیته می توانست با تلفن نتایج را بپرسد
 5-     عکس های منتشر شده در گروه
عکس اول که در اون آرای کاندیدا های دیگر صفر بود و در آن صندوق ها فقط احمدی نژاد رای داشت
اولا صندوق های دیگری در همان حوزه ها وجود دارد که کاندیداهای دیگر نیز رای دارند
ثانیا این عکس اتفاقا سند خدمتگزاری دولت نهم است چرا که همه آن شهرها از مناطق محروم کشور هستند فکر نمی کنم کسی تا به حال اسم بشاگرد را نشنیده باشد بشاگرد از محروم ترین مناطق کشور است و یک منطقه بزرگی است در شمال استان هرمزگان و جنوب استان کرمان در آن عکس هم بشاگرد از استان هرمزگان بود و هم عنبرآباد و رودبارجنوب و قلعه گنج از مناطق جنوبی استان کرمان که همه به اسم بشاگرد شناخته میشن و آرای بالای دکتر احمدی نژاد در این مناطق سند خدمتگزاری است نه سند تقلب ، سند درستی انتخابات است نه سند تقلب یعنی وقتی در محروم ترین مناطق کشور 90 درصد به دکتر رای می دهند تا به تهران برسد به 45 درصد تبدیل می شود و این یعنی روند انتخابات درست بوده است
عکس دوم مربوط به یک شهرستان بود که در اکثر صندوق های رای آن آمار شرکت کنندگان مضرب 100 بود .
علت این مسئله بسیار واضح است این یعنی تمام شدن برگه های رای تحویلی به صندوق هاست و البته در بعضی صندوق های دیگر این شهرستان عدد شرکت کنندگان مضرب صد نیست و نشان می دهد در کل شهرستان رای گیری به خاطر تمام شدن برگه های رای ادامه داشته است
عکس دیگر مربوط به بازشماری آرا است که برداشت مناسبی از ان نشد . در آن عکس 2 نفر درحال نوشتن مشخصات سجلی افراد رای دهنده از روی ته سوش برگه های رای به روی کاغذ دیگری هستند  یعنی همان کاری که آقای لاری و محتشمی پور درخواست داشتند که عده ای صاف بودن این برگه های رای را دلیل تقلب دانستند
بقیه عکس های مربوط به بازشماری هم که ادعا می کنند برگه ها صاف و نواست نیاز به دقت دارد تا تای انها دیده شود همانطور که در عکس ها دیده می شود هر صندوقی برگه های رای را به دلخواه دسته بندی 100 تایی می کند یکی لوله می کند یکی مثل صندوقی که ما بودیم دور دسته های 100 تایی کاغذ پیچیدیم و دیگری کش می بندید یکی هم مثل چیزی که درعکس دیده می شود از 2 طرف با طناب می بندد در هر صورت همه انها بعدا روی هم گذاشته شده و همراه به چیزهای الزامی دیگر و برگه های رای مصرف نشده داخل صندوق می گذارند و صندوق را پلمپ می کنند که همین فشار باعث صاف شدن برگه ها می شود
یک عده می گن توی این دو هفته رای ها درست شده
اولا اصولا صندوق ها در طول این مدت در فرمانداری ها نگه داشته میشه و اونهم در حالی که هم صندوق ها پلمپ بوده و هم در اتاق پلمپ هیت و هم نیروی انتظامی از آن اتاق ها محافظت می کنه و هیچ کس نمی تونه به این اتاق ها دست بزنه چه برسه به اینکه بره تو رای ها رو جابه جاکنه مگر با حضور ناظران شورای نگهبان و عوامل اجرایی باهم که در بالا امکان وقوع همچنین حالتی را در سراسر کشور رد کردم
ضمن اینکه اگر درخواست بازشماری زودتر مورد قبول قرار می گرفت این شبهه پیش نمی اومد
در هر صورت بازشماری قرار بود بنا به صورتی انجام شود که آقایان موسوی لاری و محتشمی پور پیشنهاد دادند یعنی نوشتن مشخصات سجلی رای دهنده ها از روی ته سوش ها و دقت در دستخط برگه های رای . شورای نگهبان گفت که آنها شب اومدند شرایطشون رو گفتند و ما هم قبول کردیم صبح که اومدن شرایطشون رو عوض کردن و در نتیجه توافق حاصل نشد حالا این شرایط جدید چی بود رو هنوز هیچ کدام از 2 طرف نگفتن
باز هم من تاکید می کنم که بالاخره معلوم نیست منظور اینها از تقلب چیست ؟ بالاخره می گویند مردم 85 درصد مشارکت کرده اند و 10 میلیون نفر واقعی نسبت به دوره قبل افزایش مشارکت داشته ایم یا اینکه این افزایش مشارکت ناشی از تقلب در آرا است و همه رای های اضافی است ؟ این تناقض بین اینکه هم بگوییم 10 میلیون اضافی شرکت کرده همه به مهندس رای دادند و هم از انطرف بگوییم 10 میلیون رای به نفع دکتر تقلب شده و شاختگی است بالاخره کدام یک درست است متاسفانه ستاد مهندس از هر دو این ها استفاده می کند برای دلیل تقلب در حالی که یکی نقض کننده دیگری است و فقط یکی می تواند درست باشد

د)بررسی دلایل رای مردم

اینکه چرا مردم به دکتر احمدی نژاد رای دادند به تعداد 24.5 میلیون دلیل است یعنی هرکس به یک دلیلی رای داده است و مشخص کردن آنها بسیار سخت است اما عمده دلایل به شرح ذیل می باشد البته از آنجا که این دلایل زیاد گفته شده و شاید شما نخواهید چیزی بخوانید به صورت خلاصه می نویسم
1-     خدمتگزاری به مردم
فکر می کنم کمتر کسی پرکاری و تلاش دولت و ریس جمهور را زیر سوال ببرد همین که مردم می بینند کسی هست که دنبال مشکلات آنها به صورت جدی می رود خودش به خودی خود ارزش دارد اینکه آیا این تلاش ها به نتیجه می رسد یا نه یحث دیگری است
بالاخره باید قبول کرد در این دولت بود که مشکلات کوچک مردم که با وام های کوتاه مدت حل می شد با تخصیص وام از سوی دولت رفع شد
یا کارهای عمرانی دولت در روستا ها و شهرها قابل انکار نیست و این چیزی بود که مردم به عینه می دیدند ولی تهران نشینان نمی دیدند گازرسانی ، آبرسانی ، برق رسانی را دیدند و لمس کردند
تلفن ،موبایل ، و اینترنت و حتی بانک در قالب دفاتر جامع خدمات روستایی توسط وزارت ارتباطات و همکاری پست بانک در روستا ها آورده شد و اینها را مردم دیدند و استفاده کردند
بازنشسته های کشوری و لشکری 2 برابر شدن حقوقشان را به عینه دیدند
سهام عدالت را طبقات محروم هم  گرفتند و هم سود آن را دریافت کردند طبقات بعدی نیز در حال دریافت سهام عدالت هستند و چون مقدمات آن را خودشان پیگیری کردند آنرا دریافت شده پنداشتند
معلمان مدارس حقوق و طلب معوق و پاداش های بازنشستگی خود را که در دولت قبل به دلایل واهی از دادن انها طفره می رفتند و چندین سال روی هم انباشته شده بود توسط دولت صاف شد و همه به حقشان رسیدند
قبل از اجرای قانون مدیریت خدمات کشور چند نوبت حقوق کارمندان همسان سازی شد و افزایش یافت
2-     سفر های استانی
سفر خای استانی یکی از آن ابتکارات خاص دولت نهم بود که خیلی از سیاسیون آنرا بلوف می خواندند و حتی وزرای خود دولت فکر می کردند بعد از چند سفر اول دیگر ادامه نداشته باشد اما همه دیدیم که ریس جمهور در دور اول سفرهای استانی به همه شهرهای کشور یکبار سفر کرد و برای مردم صحبت کرد و شهرشان را از نزدیک دید و برای عمران و آبادانی استانشان مصوبات زیادی داشت
من به شخصه  وبلاگم که تاریخ آن مشخص است بعد از دیدن همان چند سفر اول نوشتم که اگر ریس جمهور به اینهمه قولی که به مردم می دهد نتواند عمل کند این مردم نه تنها به دولت نهم بلکه به نظام بد بین می شوند و معیار عمل به مصوبات را نیز نوع استقبال مردم در دوره دوم تعیین کردم چرا که دور اول به خاطر اینکه خیلی از شهر ها که حتی برای سالیان درازی مدیرکل استان را نیز نمی دیدند ریس جمهور به دیدنشان آمده بود و برای همین استقبال زیاد مردم را می شد به هیجان آنها از آمدن ریس جمهور تعیین کرد اما اگر ریس جمهور که خود شخصا به مردم استانها انجام مصوبات را قول می داد  به وعده اش عمل نمی کرد  در دور دوم مردم ناامید دیگر به استقبال نمی آمدند ولی همگان دیدند که در دور دوم استقبال ها بیشتر از دور اول بود و این یعنی اینکه دولت نهم توانسته بود بسیاری از مصوباتش را اجرا کند به همین دلیل است که من معتقدم بسیاری از کسانی که برای اولین بار می آمدند رای بدهند به دکتر احمدی نژاد رای دادند نه مهندس موسوی
3-     شجاعت و جسارت دکتر احمدی نژاد
ایستادن در برابر زورگویان بین المللی برخلاف تهران نشینان هنوز برای مردم سراسر ایران یک ارزش محسوب می شود اینکه با پافشاری بر اصول خود و بر حق مسلم خود بتوانیم بیگانگان را عقب بکشیم برای مردم سراسر ایران هنوز ارزش دارد
اینکه با حفظ عزت کشور بتوانیم حق خود را بگیریم و زورگوها را به زانو درآوریم برای عده کثیری مهم است
اینکه ما بر خلاف دولت قبل که با وادادگی تمام بسیاری از کارخانه ها و شرکتهای مرتبط با انرژی هسته ای را تعطیل و منحل کرد بیایم نه تنها آنها را احیا کنیم که به ماهواره امید و موشک های دور برد دست یابیم افتخار آمیز است هرچند شمای مرکز نشین خوشت نیاید
محور دیگر مبارزه با مفاسد اقتصادی است اینکه دولت خودش پاک باشد و برای خود کیسه ای ندوخته باشد هنوز ارزشمند است اینکه با مفسدان داخلی دربیافتد و بایستد افتخار دارد و البته این که باز برخی از رای های خاموش به خاطر حمله دکتر به سران متهم به فساد و فرزاندان فاسد انها و اسم بردن از آنها به او رای دادند قابل انکار نیست
4-     مابقی دلایل
عده ای با مشاهده اینکه در طول این چهار سال مفسدان اقتصادی و سیاسیون قدیمی جلوی پای دولت سنک می اندازند یا برای ریس جمهور جوک های بعضا زشت می سازند و هنوز دست از تخریب های دوره تبلیغات ریاست جمهوری نهم دست برنداشته اند فهمیدند این ریس جمهور کسی است که حتما کاری کرده که این ها دشمن او شده اند فهمیدند او توانسته دست بعضی ها را قطع کند که الان جیغشان از دست ریس جمهور به هوا رفته فهمیدند حتما توانسته مبارزه کند که آنها نمی خواهند او ادامه دهد
دوستان مردم ایران همه رفتار ها را می بینند و می فهمند همانطور که در 4 سال قبل فهمیدند،  فهمیدند کسی امده که پای در محدوده قدرت گذاشته و انها هر کاری حتی توهین و تمسخر می کنند تا او ریس جمهور نشود و الان هم هنوز دارند همین کارها را ادامه می دهند تا او ریس جمهور نشود وقتی اینها را می بینند مصمم می شوند تا به او رای دهند به خصوص وقتی جدیت بیشتر او را هنگام نام بردن از اسامی دیدند مصمم تر شدند
وقتی مردم می بینند به زور به آنها سی دی داده می شود و بعد که می بینند اسم سی دی را گذاشته اند 90 سیاسی که سراسر تهمت و توهین و تمسخر  ریس جمهور است می فهمند او چقدر مظلوم است
وقتی می بینند طرف مقابل از هیچ هتاکی و توهینی در روزنامه ها و سایتهایشان علیه ریس جمهور کوتاهی نمی کنند و ریس جمهور هم آرام به کارش مشغول است مظلومیت او را درمی یابند
و بنده به همین دلایل معتقدم تعداد افراد رای اولی که به دکتر رای دادند زیادند و معتقدم 50 درصد از کسانی که شما ادعا می کنید همه شان برای مهندس آمده اند رایشان به دکتر بوده است
به نظر من واقیعت این است که اکثر رای های اولی ها در کلانشهرها به مهندس رای دادند اما رای اولی های شهرهای دیگر و روستا ها به دکتر رای دادند و همین یکی از دلایلی است که درصد مشارکت را در شهرهای کوچک به شدت بالا برده است
دوستان من خودم جمعه شب بعد از انتخابات در ساعت 1.30 بامداد برای رفتن از محل صندوق اخذ رای به منزل برای هر ماشینی که در خیابان بود دست تکان دادم یک دفعه دیدم ماشینی با یک آهنگ تند نگه داشت راننده یک جوان 35 ساله بود با سبیل های چخماقی (لاتی) و موهایی بلند در حین حرکت وقتی فهمید نتیجه انتخابات به نفع دکتر است و بدون آنکه من هم بگویم به چه کسی رای داده ام شروع کرد به بدوبیراه گفتن (البته یک چیزی آنورتر از بد و بیراه) به مهندس موسوی و هوادارانش من که به شدت متعجب شده بودم از او پرسیدم به چه کسی رای داده است گفت من تا به حال در هیچ انتخاباتی حتی دوم خرداد نیز شرکت نکرده بودم اما در این دوره با این مناظره ها فهمیدم باید به چه کسی رای دهم و به دکتر احمدی نژاد رای دادم من که هنوز در گیج رفتار راننده بودم که چطور با این سر و وضع به دکتر رای داده است گفت صبح رفیقم که می دانست من اهل رای دادن نیستم  به من گفت 20هزار تومن می هم به هرکسی غیر از احمدی نژاد رای بدی و من هم که از قبل می خواستم رای بدهم هم 20 هزار تومن را گرفتم هم به دکتر رای دادم
ببینید این تجربه شخصی من بود چند نفر دیگری هم دیدم که می گفتند بار اولشان است که رای می دهند انهم به دکتر .
همانطور که گفتم به دلایل بندهای بالا از نظر من از این 10 میلیون رایی که نسبت به دفعه قبل بیشتر شرکت کردند 50 درصد به نفع موسوی و 50 ردصد به نفع دکتر بوده است و ادعای شما را قبول ندارم
و اما یک نکته راجع به حوادث بعد از انتخابات :
من نیز همه جنایت ها و فجایع پیش آمده را محکوم می کنم و قبول دارم که بهتر میشد عمل کرد اما برخلاف شما مسبب این حوادث رو مهندس و ستادش می دونم که از اعتماد مردم به خودشون سوء استفاده کردند و مردم رو به نظام بدبین کردند
دوستان گرامی بیایید تعصب را کنار بگذارید و باور کنید که در انتخابات هیچ تقلب گسترده ای صورت نگرفته است و مهندس شکست خورده و 24.5 میلیون نفر به دکتر احمدی نژاد رای دادند هر چند که خلاف خواسته شما بوده است